Хищение предметов, имеющих особую ценность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31842 | |
Дисциплина: | Неизвестна | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6727 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Уголовно-правовая характеристика хищения предметов, имеющих особую ценность 5 1.1 Объективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность 5 1.2 Субъективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность 13 2 Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность 17 2.1 Хищение предметов, имеющих особую ценность: проблемы теории и практики 17 2.2 Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность от смежных составов 21 Заключение 28 Список использованных источников 30 |
|
Отрывок: |
В Российской Федерации в структуре норм преступлений против собственности сконструирована отдельная уголовно-правовая норма за хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Как отмечается в юридической литературе, социальная обусловленность криминализации хищения предметов, имеющих особую ценность, связана с тем, что противоправное изъятие культурных ценностей наносит серьезный удар по культурному достоянию государства, нравственной сфере существования социума, большой стоимостный урон. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, нередко сопряжено с совершением иных преступлений (контрабандой, легализацией преступных доходов), становится одним из направлений организованной преступной деятельности и относится к разряду транснациональных. 1 Уголовно-правовая характеристика хищения предметов, имеющих особую ценность 1.1 Объективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность В структуре преступлений против собственности и, в частности, хищений особое место отведено посягательствам на предметы, имеющие особую ценность, влекущим уголовную ответственность по ст. 164 УК РФ, хотя совершаются эти деяния реже. Удельный вес преступлений в виде хищения предметов, имеющих особую ценность, в общей массе корыстных преступлений против собственности не превышает 1% [5]. Сложность в установлении признаков состава хищения предметов, имеющих особую ценность, заключается в специфике предмета данного преступления. Законодатель в качестве такового предусмотрел предметы материального мира, имеющие особенную историческую, научную, художественную, культурную ценность. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика и квалификация кражи | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 8969 | |
Тема: | Субъективные признаки изнасилования. Вопросы квалификации и ограничения со смежными составами | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 5249 | |
Тема: | Применение норм ГК РФ при квалификации преступлений | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СибАЭП | |
Просмотры: | 12983 | |
Тема: | Специфика квалификации преступлений в зависимости от вида умысла | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | НИС | |
Просмотры: | 7837 | |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика грабежа | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Омская академия МВД России (ОмА МВД России, Омск) | |
Просмотры: | 9240 | |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика бандитизма | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 8995 | |